<menu id="wc22e"></menu><code id="wc22e"><label id="wc22e"></label></code>
  • <s id="wc22e"></s>
  • <input id="wc22e"><label id="wc22e"></label></input><code id="wc22e"></code>
  • 2019-01-24 08:43:15新京报 编辑:岳?#25163;?/span>
    原创版权禁?#32929;?#19994;转载授权

    涨幅近十倍的康得新被ST 监管之剑还可以更“利”

    2019-01-24 08:43:15新京报

    如果如康得新公告所称,至今尚未收到监管部门的结论性意见或决定,而且此?#26410;?#32929;东涉嫌侵占康得新资金的信息也属于其“自查自爆?#20445;?#26159;否也?#24471;鰨?#24403;下的监管力度和进度与市场和投?#25910;?#26399;望尚有差距。

    新京报漫画/高俊夫


    1月23日,上市公司?#24615;?#22686;加一只“ST概念股”。康得新此前晚间公告,公司因主要银行账号被冻结,公司股票触发其他风险警示情形。自2019年1月23日开市起,公司股票交?#36164;?#26045;其他风险警示,简称由“康得新”变更为“ST康得新”。 这只曾经股价涨幅近十倍的“网红白马股?#20445;?#19968;夜之间爆雷,令投?#25910;?#22823;跌眼镜。


    从康得新的公告来看,首先是财务状况“大变?#22330;保?018年三季报显示,截至2018年9月30日,康得新账面期末货币资金约150.14亿元,现金余额高达143.13亿元。而此次康得新公告称,?#20013;?#20030;债融资,甚至还不起15亿元超短期融资券。


    而康得新最终爆出的另一大?#36164;牽?#21457;现公司存在被大股东占用资金的情况。或许接下来,康得新还有更多的问题爆出。


    康得新“被ST”暴?#20923;?#32929;市长期以?#21019;?#22312;的多重顽疾。回想当年,康得新以材料高科技行业这一“朝阳企业品牌”出现,号称要通过新材料、智能显示、碳纤维三大核心主营业务,聚焦消费、交通、新能源、医疗、智慧城市&智慧生活等核心市场,这些市场每一个市场规模都是万亿级,康得新也因此给予了投资市场无限的想象?#21344;洌?#20063;曾在股价上一路高涨,可谓风光无限。


    然而,随着康得新财务造假、大股东占资等问题相继被爆出,我们才惊觉,康得新的“神话”与“跌落?#20493;?#20284;曾相识。康得新在一段时期内受到追捧,无非还?#20405;?#25171;概念股,被不少机构和投?#25910;?#29992;于题材炒作,其股价上涨与其?#23548;室导ā?#24066;场竞争能力并无太多关系。?#25345;?#31243;度上,康得新当初的千亿市值,也是投资机构和部分股民共同参与炒作的结果。正如那句著名谚语:雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。


    自2018年起,康得新就屡屡?#22836;?#21033;好消息,搞所谓资产重组并多次停牌,但其战略合作、收购等利好消息往往经不起检验,而去年10月,因未披露股东间的一致行动关系,涉嫌信息披露违法违规,证监会开?#32423;?#24247;得新及控股股东康得集团、?#23548;?#25511;制人钟玉立案调查。那么,在过去的三个月时间内,康得新的财务数据报表是否存在问题、有关大股东侵占康得新资金的问题有多?#29616;兀?#36825;些情况是否已经被监管部门调查清楚?如果如康得新公告所称,至今尚未收到监管部门的结论性意见或决定,而且此?#26410;?#32929;东涉嫌侵占康得新资金的信息也属于其“自查自爆?#20445;?#26159;否也?#24471;鰨?#24403;下的监管力度和进度与市场和投?#25910;?#26399;望尚有差距。


    1月18日,深交所披露对康得新的问询函,要求公司于1月18?#28072;白?#20986;书面?#24471;鰲?#23545;此,康得新迟迟没有进行回复。由此可见,面对深交所的问询,作为上市公司康得新可以一再拖延,恐怕还在于其认定监管手段有限。


    可以说,向上市公司发出审核问询函件,本身即?#20405;?#35201;的监管措施,要求公司回复有关问询内容并予以公开,既可以提高上市公司信息披?#31471;剑?#20063;给了投?#25910;?#29305;别?#20405;行?#25237;?#25910;?#28145;入了解公司的机会。而类似于康得新这样迟迟不予回复的公司,本身就?#24471;?#20854;问题所在。那么,监管部门能否确立问询回复的相对刚性,包括回复时间、上市公司不如期回复所要采取的进一步监管动作等,从而确保问询制度的?#32420;?#24615;和有效性。


    □楚天(财经评论人)

    编辑 岳?#25163;?nbsp;王宇 校对 付春愔


    点击加载更多

      • 一天
      • 一周
      • 一月
         回到PC版
        河北11选5技巧